Αξιολόγηση Θέματος:
  • 0 Ψήφοι - 0 Μέσος Όρος
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ψύξη
#1
Πριν προχωρήσουμε στα "ενδότερα" του νήματος :

http://www.bridgelux.com/resources/appli...led-arrays

http://www.cree.com/~/media/Files/Cree/L...gement.pdf

http://ce.citizen.co.jp/lighting_led/dl_...1011_E.pdf

https://tetech.com/wp-content/uploads/20...000TMR.pdf

http://www.6sigmaet.info/downloads/WP_OT...tation.pdf

http://www.thermalsoftware.com/vert_vs_horz_sink.pdf

http://www.iasj.net/iasj?func=fulltext&aId=14224

http://www.eejournal.ktu.lt/index.php/el.../6167/3294

https://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&...3383,d.d24

http://digitalcommons.calpoly.edu/cgi/vi...text=imesp

http://embedded-computing.com/pdfs/Cool.Jul07.pdf

http://www.aavid.eu/sites/default/files/...atsink.pdf

https://www.enertron-inc.com/pdf/researc...zation.pdf

http://www.crydom.com/en/tech/hs_wp_fa.pdf

http://www.thermalsoftware.com/optimum_sink_fan.pdf

http://biberthermal.com/Reference_Links/...9paper.pdf

http://www.novelconceptsinc.com/calculat...stance.cgi

https://www.aavid.com/sites/default/file...atSink.pdf

http://users.metu.edu.tr/itari/OzturkTar...PT2008.pdf

http://www.nmbtc.com/pdf/engineering/fan...system.pdf

https://ip.sandia.gov/techpdfs/Fundament...proach.pdf
Ω εσύ μέγα άστρο! Ποιά θα'ταν η ευτυχία σου ,αν δεν είχες αυτούς που φωτίζεις !

Απάντηση

ads by gr420info

#2
Δηλαδή τι πρέπει να κάνουμε τώρα;
Απάντηση
#3
Να διαβάσεις όλα αυτά που βλέπεις.
Απάντηση
#4
(01-11-2017, 09:08 PM)Blues Έγραψε: Δηλαδή τι πρέπει να κάνουμε τώρα;

(01-11-2017, 10:25 PM)mummra Έγραψε: Να διαβάσεις όλα αυτά που βλέπεις.

Ain't that cool or what ?
Cool
Ω εσύ μέγα άστρο! Ποιά θα'ταν η ευτυχία σου ,αν δεν είχες αυτούς που φωτίζεις !

Απάντηση
#5
(01-11-2017, 09:08 PM)Blues Έγραψε: Δηλαδή τι πρέπει να κάνουμε τώρα;

(01-11-2017, 10:25 PM)mummra Έγραψε: Να διαβάσεις όλα αυτά που βλέπεις.
και μετά ακολουθούν προφορικές εξετάσεις . και αν κάνεις πως τα κατάλαβες υπάρχουν ερωτήσεις παγίδες , και μετά ακολουθεί η εξήγηση , και μετά παθαίνεις το λεγόμενο οβερ ντόουζ επιστήμης .

καλά που πιάσαμε σήμερα κουβέντα με το ασυνείδητο και το υπερπέραν και ξελαμπικάραμε λίγο . Cool
Απάντηση
#6
Εγώ aeolian πιστεύω ότι την λύση την βρήκε αυτός με την υδρόψυξη από τα PC...  βάζεις μια μονάδα υδρόψυξης από PC  σε ένα τελάρο αλουμινίου  και όσα led τόσες τέτοιες βάσεις. Το σημαντικό με την υδρόψυξη είναι ότι θα δουλεύει μόνο ένα fan. Θα κονομίσει πολλά ο τύπος, περιμένω να το δω στην αγορά, δεν έχει βγει ακόμα και στα σχόλια του γιουτούμ δίνει λινκ  για το μηχανουργείο του.. νομίζω θα κάνει καλή δουλειά.

https://www.youtube.com/watch?v=T4fn-tP1PuI
Απάντηση
#7
(01-11-2017, 11:25 PM)mummra Έγραψε: Εγώ aeolian πιστεύω ότι την λύση την βρήκε αυτός με την υδρόψυξη από τα PC...  βάζεις μια μονάδα υδρόψυξης από PC  σε ένα τελάρο αλουμινίου  και όσα led τόσες τέτοιες βάσεις. Το σημαντικό με την υδρόψυξη είναι ότι θα δουλεύει μόνο ένα fan. Θα κονομίσει πολλά ο τύπος, περιμένω να το δω στην αγορά, δεν έχει βγει ακόμα και στα σχόλια του γιουτούμ δίνει λινκ  για το μηχανουργείο του.. νομίζω θα κάνει καλή δουλειά.

https://www.youtube.com/watch?v=T4fn-tP1PuI
το θέμα δεν είναι τόσο απλό , πόση ενέργεια θα ξοδέψεις για να ψύξεις , και δεν είναι μόνο ο ανεμιστήρας είναι και η τρόμπα , είναι αρκετά ψαγμένο το θέμα αυτό .
η υδρόψυξη έχει νόημα όταν εκμεταλλεύεσαι τη θερμότητα που αποβάλλεται . αλλιώς ψύξεις 500 βατ και ξοδεύεις 1500 ( χοντροκομένα ) Shy .
Απάντηση
#8
με οικονομικες υδροψυξεις για pc της ταξης 80-100€ μην κανεις καν τον κοπο. δεν λεω καλη ψυξη, αλλα σκεψου οτι πολλες αντλιες κανουν fail σε pc που σιγα τις πολλες ωρες που δουλευουν σε σχεση με το grow. για μια σοβαρη υδροψυξη φευγεις πολυ παραπανω απο το να παρεις ας πουμε το τελευταιο δημιουργημα των παιδιων που γαμαει. Σκεψου ας πουμε να δωσεις 500-600 ευρω min για σοβαρη υδοψυξη και συν τις λαμπες και κατασκευη κλπ και παλι να μην εισαι σιγουρος
Απάντηση
#9
(01-11-2017, 11:45 PM)xasikliks Έγραψε:
(01-11-2017, 11:25 PM)mummra Έγραψε: Εγώ aeolian πιστεύω ότι την λύση την βρήκε αυτός με την υδρόψυξη από τα PC...  βάζεις μια μονάδα υδρόψυξης από PC  σε ένα τελάρο αλουμινίου  και όσα led τόσες τέτοιες βάσεις. Το σημαντικό με την υδρόψυξη είναι ότι θα δουλεύει μόνο ένα fan. Θα κονομίσει πολλά ο τύπος, περιμένω να το δω στην αγορά, δεν έχει βγει ακόμα και στα σχόλια του γιουτούμ δίνει λινκ  για το μηχανουργείο του.. νομίζω θα κάνει καλή δουλειά.

https://www.youtube.com/watch?v=T4fn-tP1PuI
το θέμα δεν είναι τόσο απλό , πόση ενέργεια θα ξοδέψεις για να ψύξεις , και δεν είναι μόνο ο ανεμιστήρας είναι και η τρόμπα , είναι αρκετά ψαγμένο το θέμα αυτό .
η υδρόψυξη έχει νόημα όταν εκμεταλλεύεσαι τη θερμότητα που αποβάλλεται . αλλιώς ψύξεις 500 βατ και ξοδεύεις 1500 ( χοντροκομένα )  Shy   .
Εγώ απλά το αναφέρω επειδή το είδα. Εσείς κατασκευάζετε φώτα... Σίγουρα όμως μια αντλία και ένας ανεμιστήρας είναι λίγη κατανάλωση για να ψύξεις 8 led από το να χρησιμοποιήσεις 8 fan. Δεν ξέρω αν συμφέρει και ως αγορά μια υδρόψυξη έναντι των ψηκτρών που χρειάζονται 8 led ας πούμε. Το θέμα είναι πόσο θα κοστίζει το housing.
Δεν είναι κακό να το μελετήσετε και να παρακολουθήσετε την πορεία του.
Εγώ πάντως προτιμώ τα silent φωτιστικά.
Απάντηση
#10
(01-11-2017, 11:47 PM)tazrtoon Έγραψε: με οικονομικες υδροψυξεις για pc της ταξης 80-100€ μην κανεις καν τον κοπο. δεν λεω καλη ψυξη, αλλα σκεψου οτι πολλες αντλιες κανουν fail σε pc που σιγα τις πολλες ωρες που δουλευουν σε σχεση με το grow. για μια σοβαρη υδροψυξη φευγεις πολυ παραπανω απο το να παρεις ας πουμε το τελευταιο δημιουργημα των παιδιων που γαμαει. Σκεψου ας πουμε να δωσεις 500-600 ευρω min για σοβαρη υδοψυξη και συν τις λαμπες και κατασκευη κλπ και παλι να μην εισαι σιγουρος

Συμφωνώ... δεν γνωρίζω, απλά βλέπω τάσεις όπως αναφέρω παραπάνω, συζήτηση κάνουμε. Χρήματα για φωτιστικό δεν παίζουν, έχω κάνει ιδιοκατασκευή με λάμπες και βολεύομαι με αυτή.
Απάντηση
#11
(01-11-2017, 11:47 PM)tazrtoon Έγραψε: με οικονομικες υδροψυξεις για pc της ταξης 80-100€ μην κανεις καν τον κοπο. δεν λεω καλη ψυξη, αλλα σκεψου οτι πολλες αντλιες κανουν fail σε pc που σιγα τις πολλες ωρες που δουλευουν σε σχεση με το grow. για μια σοβαρη υδροψυξη φευγεις πολυ παραπανω απο το να παρεις ας πουμε το τελευταιο δημιουργημα των παιδιων που γαμαει. Σκεψου ας πουμε να δωσεις 500-600 ευρω min για σοβαρη υδοψυξη και συν τις λαμπες και κατασκευη κλπ και παλι να μην εισαι σιγουρος

Συμφωνω tazrtoon μια χαρα ειναι για μενα η κλασικη ενεργιτικη ψυξη (ανεμιστηρια).
4-5 χρονια αν σε βγαλουνε τα led x2 grow το χρονο αρχοντας θα εισαι (βγαζουν σιγουρα παραπανω).
Στο φιναλε φιναλε μετα πας για καινουργια led που θα ειναι μακραν καλυτερα,καθε χρονο η καθε εταιρια βγαζει και νεα μοντελα.
Τωρα για παραδειγμα ειναι τα gen7 τοτε θα ειναι gen11-12 η δεν ξερω και εγω τι αλλο θα εχει βγει με πολυ καλυτερη αναλογια lm/watt. Wink
Απάντηση
#12
εγώ πιστεύω οτι το πιο ιδανικό θα ήταν κάτι ημι-παθητικό, να εκμεταλλεύεται τον υπάρχον εξαερισμό όπως τα cooltubes.
Απάντηση
#13
Ρε παιδες να ρωτησω κατι;

Τι σας χαλαει στην ενεργιτικη ψυξη; και μη μου πειτε ο θορυβος γιατι περισσοτερο θορυβο κανει ο εξαερισμος παρα τα ανεμιστηρακια των εκαστοτε λεντ πανελ.
Απάντηση
#14
Δεν την ανάφερα εγώ την κατανάλωση, απάντηση έδωσα.  Πόσο όμως να καίει μια αντλία;

Συμφωνώ ότι έχουν γίνει πολλές μελέτες για την ψύξη και τις σέβομαι, όμως όταν αρχίζουν οι περιορισμοί τότε πρέπει να τους προσπεράσεις. Δηλαδή πάνω από κάποια w δεν μπορείς να έχεις παθητική.. πάνω πάλι από κάποιο όριο W τελειώνει και η ενεργητική με fan.. Αύριο μεθαύριο θα βγάλουν 300-500W led, πως θα το ψύξεις; Πριν λίγο καιρό ήταν τα Helios, τώρα είναι τα Vero... αύριο;
Απάντηση
#15
https://cobkits.com/product/citizen-clu058-1825-80cri/
http://www.digikey.com/product-detail/en...ND/5820570 Wink
Απάντηση
#16
Υδρόψυξη ...
"Λέει " αλλά υπό προϋποθέσεις .
Και απαιτεί πολύ καλή γνώση του θέματος .
http://www.rollitup.org/t/water-cooled-c...vy.931819/
Ω εσύ μέγα άστρο! Ποιά θα'ταν η ευτυχία σου ,αν δεν είχες αυτούς που φωτίζεις !

Απάντηση
#17
δεν είναι μόνο το φαν και η αντλία νερού .
είναι και το ψυγείο που θα ψύχη το νερό .
εκτός εάν έχεις μια πυγή με κρύο νερό , και με το ζεστό έβαζες καλοριφέρ και ζέσταινες το γκρόου .
η υδρόψυξη είναι καλή , αλλά για θερμοκήπια . εκεί θα εκμεταλλευτείς τα 20.000 wat ακόμα και για να ζεστάνεις το σπίτι σου . και για εκεί προορίζονται τα 500 w + cob τα οποία κανένας άλλος τρόπος δεν τα ψύχη .
Απάντηση
#18
(01-12-2017, 06:45 PM)xasikliks Έγραψε: δεν είναι μόνο το φαν και η αντλία νερού .
είναι και το ψυγείο που θα ψύχη το νερό .
εκτός εάν έχεις μια πυγή με κρύο νερό , και με το ζεστό έβαζες καλοριφέρ και ζέσταινες το γκρόου .
η υδρόψυξη είναι καλή , αλλά για θερμοκήπια . εκεί θα εκμεταλλευτείς τα 20.000 wat ακόμα και για να ζεστάνεις το σπίτι σου . και για εκεί προορίζονται τα 500 w + cob τα οποία κανένας άλλος τρόπος δεν τα ψύχη .

Του έβγαλες τη ψυχεί ...
Angel
Ω εσύ μέγα άστρο! Ποιά θα'ταν η ευτυχία σου ,αν δεν είχες αυτούς που φωτίζεις !

Απάντηση
#19
(01-12-2017, 10:29 PM)aeolian Έγραψε:
(01-12-2017, 06:45 PM)xasikliks Έγραψε: δεν είναι μόνο το φαν και η αντλία νερού .
είναι και το ψυγείο που θα ψύχη το νερό .
εκτός εάν έχεις μια πυγή με κρύο νερό , και με το ζεστό έβαζες καλοριφέρ και ζέσταινες το γκρόου .
η υδρόψυξη είναι καλή , αλλά για θερμοκήπια . εκεί θα εκμεταλλευτείς τα 20.000 wat ακόμα και για να ζεστάνεις το σπίτι σου . και για εκεί προορίζονται τα 500 w + cob τα οποία κανένας άλλος τρόπος δεν τα ψύχει .

Του έβγαλες τη ψυχεί ...
Angel
Tongue
Απάντηση
#20
Το google φταίει που δεν ξέρει καλά ελληνικά οχι ο Xasikliks!!!!
Απάντηση
#21
(01-13-2017, 12:07 PM)MASTORAS Έγραψε: Το google φταίει που δεν ξέρει καλά ελληνικά οχι ο Xasikliks!!!!
εγώ το λέω αλλά ... Smile
Απάντηση
#22
Υδρόψυξη ...
Κόσμημα ένα καλό water block για COBS ,αλλά και τα 400€ έκαστο είναι κάπως ...

[Εικόνα: Water_Block_Design_idea.jpg]
Ω εσύ μέγα άστρο! Ποιά θα'ταν η ευτυχία σου ,αν δεν είχες αυτούς που φωτίζεις !

Απάντηση
#23
Αν έχεις σκοπό να κατασκευάσεις υδρόψηξη σε πολλά κομμάτια, νομίζω ότι  πιο πολύ συμφέρει να αγοράσεις ένα μικρό μηχάνημα CNC... θα σου μείνει και για άλλες κατασκευές.

Με 140€ παραπάνω το αγοράζεις. Το παρακάτω ας πούμε κάνει την δουλειά που πρέπει.
http://www.ebay.com/itm/400W-3-Axis-3040...2059004129
Απάντηση
#24
στην προσπαθεια να καταλαβω σχετικα με τις ψυκτρες και να υπολογισω τα ποσα W μπορω να φορτωσω στην καθεμια επεσα πανω σε αυτον τον τυπο και θα ηθελα παρακαλω να μου σχολιασετε αν ισχυει οντως 

υπολογιζει τον μεγιστο αριθμο W τον οποιο μπορει να ψυξει μια συσκευη λαμβανοντας υπ' οψην:
R(θjc)-->θερμ.αντ. cob, 
R(θB)-->absolute thermal resistance of the bond between cob and metalwork(της παστας δλδ??), 
R(θHA)-->θερμ. αντ. ψυκτρας
Τ(jmax), T(amb)

και ειναι ο εξης:  Q(max)=    T(jmax)   -   T(amb)
                                           R(θjc)+R(θb)+R(θHA)


Τωρα για την R(θB) ψαχνοντας την arctic silver 5 βρηκα οτι ειναι <0.0045/in^2
οποτε να υπολογισω ας πουμε ποση εινα ιη επιφανει απο καθε κοπμ?


Επισης αυτο που μου διαφευγει ειναι: 
στην επιλογη της ενεργητικης ψυξης πως εφαρμοζεται αυτη πανω στον τυπο?
Αλλαζει η μικραινει η θ.αντισταση της ψυκτρας? και κατα ποσο?
Απάντηση
#25
(02-09-2017, 06:33 PM)swed1312 Έγραψε: στην προσπαθεια να καταλαβω σχετικα με τις ψυκτρες και να υπολογισω τα ποσα W μπορω να φορτωσω στην καθεμια επεσα πανω σε αυτον τον τυπο και θα ηθελα παρακαλω να μου σχολιασετε αν ισχυει οντως 

υπολογιζει τον μεγιστο αριθμο W τον οποιο μπορει να ψυξει μια συσκευη λαμβανοντας υπ' οψην:
R(θjc)-->θερμ.αντ. cob, 
R(θB)-->absolute thermal resistance of the bond between cob and metalwork(της παστας δλδ??), 
R(θHA)-->θερμ. αντ. ψυκτρας
Τ(jmax), T(amb)

και ειναι ο εξης:  Q(max)=    T(jmax)   -   T(amb)
                                           R(θjc)+R(θb)+R(θHA)


Τωρα για την R(θB) ψαχνοντας την arctic silver 5 βρηκα οτι ειναι <0.0045/in^2
οποτε να υπολογισω ας πουμε ποση εινα ιη επιφανει απο καθε κοπμ?


Επισης αυτο που μου διαφευγει ειναι: 
στην επιλογη της ενεργητικης ψυξης πως εφαρμοζεται αυτη πανω στον τυπο?
Αλλαζει η μικραινει η θ.αντισταση της ψυκτρας? και κατα ποσο?


1 ) Η Arctic Silver 5 έχει τιμή θερμοαγωγιμότητας ίση με 8,9 W/mK

2) O μαθ. τύπος της αντίστασης ΤΙΜ (πάστας ) είναι :

Rth (TIM) = dx / k * A

Όπου :
dx = Το πάχος της στρώσης σε μέτρα.
k = Η τιμή της θερμοαγωγιμότητας .
A = Η επιφάνεια της στρώσης σε τετραγ. μέτρα =Η επιφάνεια του εδράνου απαγωγής θερμότητας του COB.

Άρα με τη πάστα ΑS5 & VERO 29 Gen.7 έχουμε :

dx = Έστω το πάχος των 100 microns = 0,0001 m
k = 8,9 W/mΚ
A =Το έδρανο απαγ. θερμότητας του VERO 29 Gen.7 είναι τετράγωνο με πλευρά ίση με 32 χιλ. =>
 0,032 * 0,032 = 0,001024 m^2

Έτσι συμπληρώνοντας τις τιμές στον τύπο έχουμε :

Rth (TIM) = 0,0001 /  ( 8,9 * 0,001024  ) = ~ 0,01 °K / W  ( ή °C/W )
 
---------------------------R (th) Heat sink to Ambient_Passive--------------------------------------

Η θερμική αντίσταση της ψύκτρας σε παθητική λειτουργία :

1) Ο κατασκευαστής μας παρέχει την τιμή .

2 ) Χρησιμοποιούμε τον τύπο : Rth (h_a )= 1 / h *A
Όπου :
h = convection heat transfer coefficient (W/m^2K) της ψύκτρας.
http://www.engineeringtoolbox.com/convec...d_430.html

Α = Η συνολική επιφάνεια της ψύκτρας .

-------------------------------------- R (th) Heat sink to Ambient_Active-----------------------------------

Η θερμική αντίσταση της ψύκτρας αλλάζει (μειώνεται ) σε ενεργητική λειτουργία

Εδώ τα πράγματα περιπλέκονται αρκετά.
Ειδικά αν έχουμε άνω του ενός ανεμιστήρα και αναλόγως την τοποθέτηση τους (παράλληλα ή σε σειρά )

Εδώ είτε χρειάζεται ειδικό software εξομοίωσης  ( Computational Fluid Dynamics aka CFD ),
είτε αν σταθούμε τυχεροί και βρούμε κάποιο online calculator ,όπως λ.χ. :

http://www.abl-heatsinks.co.uk/index.php...product=13

και εφόσον μας ζητά m/s  ενώ οι ανεμιστήρες μας παρέχουν τιμές σε CFM :

http://www.calculatoredge.com/optical%20...20flow.htm

---------------------------- T junction -----------------------------------------------------------

Χρησιμοποιώντας τον τύπο που βρήκες ,μπορούμε να υπολογίσουμε
την τιμή της T junction ( Θερμοκρασία κόμβου ημιαγωγών ) :

Ας πάρουμε παράδειγμα το Galaξ ( λόγω γνωστών τιμών  ) .

Τ junction = Q * (R(θjc)+R(θb)+R(θHA) ) + T ambient

Q = 144 Watt ( 6x Vero 29 @ 1400mA )
R(θjc) =  0,06 °C/W
R(θb) = 0,008 °C/W
R(θHA) = 0,075 °C/W
T ambient = 25°C

Τ junction = (  144 * ( 0,06+0,008+0,075 ) ) + 25 =>
T junction = (144 * 0,143 ) +25 = ~ 45 ,6 ° C ** ( θεωρητική τιμή ).

------------------------------------ T case vs T junction ------------------------------------------------------

**   H μετρηθείσα Τ case  ( @ Ta=25°C ) του κάθε COB του Galaξ,
 σε κατάσταση θερμικής ισορροπίας ( thermal equilibrium ),
βρέθηκε να είναι μεταξύ 43,8 - 44,5 °C  (min-max ).

T junction = ( Rth( j-c ) * Q cob ) +T case

Άρα :
Τ junction =( 0,06 °C/W *24 Watt θερμότητα ανά COB ) + 44,5 °C  T case max = 45,94 °C (πραγματική τιμή ).
Πολύ κοντά στη θεωρητική τιμή που προέκυψε από τους προηγούμενους  υπολογισμούς )

Ψύξη του Galaξ : Τ junction = T ambient + ~21°C .
Ω εσύ μέγα άστρο! Ποιά θα'ταν η ευτυχία σου ,αν δεν είχες αυτούς που φωτίζεις !

Απάντηση


Μετάβαση στη συζήτηση:


Χρήστης (ες) διαβάζουν αυτό το θέμα: 1 Επισκέπτης (ες)