Αξιολόγηση Θέματος:
  • 0 Ψήφοι - 0 Μέσος Όρος
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ψύξη
#26
(02-09-2017, 08:13 PM)NLfanatic Έγραψε: [Εικόνα: dnUhptK.jpg]

Rofl Rofl Rofl

Έλα που μου "κράσαρες " !

Αυτά είναι μόνο ο " πρόλογος " ..
Τέτοιου είδους υπολογισμούς ,πρέπει να τους τρως για πρωινό .
Big Grin
Ω εσύ μέγα άστρο! Ποιά θα'ταν η ευτυχία σου ,αν δεν είχες αυτούς που φωτίζεις !

Απάντηση

ads by gr420info

#27
Ευχαριστω πολυ aeolian
Απάντηση
#28
Και εγώ σε ευχαριστώ Aeolian.
Απάντηση
#29
δεν ξερω αν το εβαλα στο σωστο νημα αλλα...

λοιπον υπαρχει κι αυτο το κιτ με αυτη την ψυκτρα που εχει παρα πολυ ενδιαφερον. εχει και ο heatsinkusa ενα τετοιο προφιλ.

αναρωτιεμαι πως διαολο παταει σωστα ενα cob εφοσον σε καποιο σημειο της επιφανειας του υπαρχει κενο λογω του προφιλ της ψυκτρας.

καποια σκεψη;
Απάντηση
#30
(02-16-2017, 12:39 PM)cannabeer Έγραψε: δεν ξερω αν το εβαλα στο σωστο νημα αλλα...

λοιπον υπαρχει κι αυτο το κιτ με αυτη την ψυκτρα που εχει παρα πολυ ενδιαφερον. εχει και ο heatsinkusa ενα τετοιο προφιλ.

αναρωτιεμαι πως διαολο παταει σωστα ενα cob εφοσον σε καποιο σημειο της επιφανειας του υπαρχει κενο λογω του προφιλ της ψυκτρας.

καποια σκεψη;

Πολύ σωστή η παρατήρησή σου !
Καταδικασμένο σε αποτυχία το εν λόγω κιτ .
Δυστυχώς ,υπάρχουν και αυτά.
Κάποιοι προσβλέπουν σε άμεσο και μεγάλο κέρδος ,
ποντάροντας στην άγνοια .

Αλλά από ό,τι βλέπω ,δεν είναι όλοι "αμερικανάκια " ...
Wink
Σωστός ο παίχτης !
+1
Ω εσύ μέγα άστρο! Ποιά θα'ταν η ευτυχία σου ,αν δεν είχες αυτούς που φωτίζεις !

Απάντηση
#31
κοιτα, αν ειχα φραγκα για καψιμο και ηθελα να πεταξω ετσι μια μικρη τεντα για να γουσταρω, θα το επαιρνα.

αν ειχε εναν σωστο ανταπτορα να εφαρμοζει τελεια το "T" profile μπορει να ελεγε περισσοτερο. βεβαια ο ανθρωπος το πουλαει και το οτι εγω τον αμφισβητω, δε σημαινει οτι δε λειτουργει σωστα.

ο μαν εχει κατι ωραια far red κιτ στο κατοσταρικο που θα ηθελα να δοκιμασω
Απάντηση
#32
(02-09-2017, 08:08 PM)aeolian Έγραψε:
(02-09-2017, 06:33 PM)swed1312 Έγραψε: στην προσπαθεια να καταλαβω σχετικα με τις ψυκτρες και να υπολογισω τα ποσα W μπορω να φορτωσω στην καθεμια επεσα πανω σε αυτον τον τυπο και θα ηθελα παρακαλω να μου σχολιασετε αν ισχυει οντως 

υπολογιζει τον μεγιστο αριθμο W τον οποιο μπορει να ψυξει μια συσκευη λαμβανοντας υπ' οψην:
R(θjc)-->θερμ.αντ. cob, 
R(θB)-->absolute thermal resistance of the bond between cob and metalwork(της παστας δλδ??), 
R(θHA)-->θερμ. αντ. ψυκτρας
Τ(jmax), T(amb)

και ειναι ο εξης:  Q(max)=    T(jmax)   -   T(amb)
                                           R(θjc)+R(θb)+R(θHA)


Τωρα για την R(θB) ψαχνοντας την arctic silver 5 βρηκα οτι ειναι <0.0045/in^2
οποτε να υπολογισω ας πουμε ποση εινα ιη επιφανει απο καθε κοπμ?


Επισης αυτο που μου διαφευγει ειναι: 
στην επιλογη της ενεργητικης ψυξης πως εφαρμοζεται αυτη πανω στον τυπο?
Αλλαζει η μικραινει η θ.αντισταση της ψυκτρας? και κατα ποσο?


1 ) Η Arctic Silver 5 έχει τιμή θερμοαγωγιμότητας ίση με 8,9 W/mK

2) O μαθ. τύπος της αντίστασης ΤΙΜ (πάστας ) είναι :

Rth (TIM) = dx / k * A

Όπου :
dx = Το πάχος της στρώσης σε μέτρα.
k = Η τιμή της θερμοαγωγιμότητας .
A = Η επιφάνεια της στρώσης σε τετραγ. μέτρα =Η επιφάνεια του εδράνου απαγωγής θερμότητας του COB.

Άρα με τη πάστα ΑS5 & VERO 29 Gen.7 έχουμε :

dx = Έστω το πάχος των 100 microns = 0,0001 m
k = 8,9 W/mΚ
A =Το έδρανο απαγ. θερμότητας του VERO 29 Gen.7 είναι τετράγωνο με πλευρά ίση με 32 χιλ. =>
 0,032 * 0,032 = 0,001024 m^2

Έτσι συμπληρώνοντας τις τιμές στον τύπο έχουμε :

Rth (TIM) = 0,0001 /  ( 8,9 * 0,001024  ) = ~ 0,01 °K / W  ( ή °C/W )
 
---------------------------R (th) Heat sink to Ambient_Passive--------------------------------------

Η θερμική αντίσταση της ψύκτρας σε παθητική λειτουργία :

1) Ο κατασκευαστής μας παρέχει την τιμή .

2 ) Χρησιμοποιούμε τον τύπο : Rth (h_a )= 1 / h *A
Όπου :
h = convection heat transfer coefficient (W/m^2K)  της ψύκτρας.
http://www.engineeringtoolbox.com/convec...d_430.html

Α = Η συνολική επιφάνεια της ψύκτρας .

-------------------------------------- R (th) Heat sink to Ambient_Active-----------------------------------

Η θερμική αντίσταση της ψύκτρας αλλάζει (μειώνεται ) σε ενεργητική λειτουργία

Εδώ τα πράγματα περιπλέκονται αρκετά.
Ειδικά αν έχουμε άνω του ενός ανεμιστήρα και αναλόγως την τοποθέτηση τους (παράλληλα ή σε σειρά )

Εδώ είτε χρειάζεται ειδικό software εξομοίωσης  ( Computational Fluid Dynamics aka CFD ),
είτε αν σταθούμε τυχεροί και βρούμε κάποιο online calculator ,όπως λ.χ. :

http://www.abl-heatsinks.co.uk/index.php...product=13

και εφόσον μας ζητά m/s  ενώ οι ανεμιστήρες μας παρέχουν τιμές σε CFM :

http://www.calculatoredge.com/optical%20...20flow.htm

---------------------------- T junction -----------------------------------------------------------

Χρησιμοποιώντας τον τύπο που βρήκες ,μπορούμε να υπολογίσουμε
την τιμή της T junction ( Θερμοκρασία κόμβου ημιαγωγών ) :

Ας πάρουμε παράδειγμα το Galaξ ( λόγω γνωστών τιμών  ) .

Τ junction = Q * (R(θjc)+R(θb)+R(θHA) ) + T ambient

Q = 144 Watt ( 6x Vero 29 @ 1400mA )
R(θjc) =  0,06 °C/W
R(θb) = 0,008 °C/W
R(θHA) = 0,075 °C/W
T ambient = 25°C

Τ junction = (  144 * ( 0,06+0,008+0,075 ) ) + 25 =>
T junction = (144 * 0,143 ) +25 = ~ 45 ,6 ° C ** ( θεωρητική τιμή ).

------------------------------------ T case vs T junction ------------------------------------------------------

**   H μετρηθείσα Τ case  ( @ Ta=25°C ) του κάθε COB του Galaξ,
 σε κατάσταση θερμικής ισορροπίας ( thermal equilibrium ),
βρέθηκε να είναι μεταξύ 43,8 - 44,5 °C  (min-max ).

T junction = ( Rth( j-c ) * Q cob ) +T case

Άρα :
Τ junction =( 0,06 °C/W *24 Watt θερμότητα ανά COB ) + 44,5 °C  T case max = 45,94 °C (πραγματική τιμή ).
Πολύ κοντά στη θεωρητική τιμή που προέκυψε από τους προηγούμενους  υπολογισμούς )

Ψύξη του Galaξ : Τ junction = T ambient + ~21°C .

Αγαπητε aeolian
Εχω καποιες αποριες για τις τιμες που χρησιμοποιεις στην εφαρμογη του τυπου που εδωσα
1) η R(θjc) ειναι 0.06 ασχετα με το ποσα βερο εχουμε?(ειτε 2 ειτε 6)
2) ενω πιο πανω βρισκεις Rth(TIM) 0.01 K/W στον τυπο βαζεις R(θb)=0.008K/W
Απάντηση
#33
(02-25-2017, 04:46 PM)swed1312 Έγραψε: Αγαπητε aeolian
Εχω καποιες αποριες για τις τιμες που χρησιμοποιεις στην εφαρμογη του τυπου που εδωσα
1) η R(θjc) ειναι 0.06 ασχετα με το ποσα βερο εχουμε?(ειτε 2 ειτε 6)
2) ενω πιο πανω βρισκεις Rth(TIM) 0.01 K/W στον τυπο βαζεις R(θb)=0.008K/W

1) Ναι .

2) Rth(TIM) 0.01 K/W = θερμική αντίσταση φιλμ Arctic Silver 5 ,πάχους 100 μικρά ως μέση τιμή .
R(θb)=0.008K/W = θερμική αντίσταση φιλμ Arctic Silver 5 , ( μέγιστου ) πάχους 75 μικρά,στο Galaξ .
Ω εσύ μέγα άστρο! Ποιά θα'ταν η ευτυχία σου ,αν δεν είχες αυτούς που φωτίζεις !

Απάντηση
#34
Μια ερώτηση..έκανα αλλαγή στην ψήκτρα μου τελικά..οι διαστάσεις είναι 40cmX19cmX5cm(υψος) με πάχος βάσης 5mm.
Θα έχει 3 cob επάνω...είναι καλύτερα να τα τοποθετήσω στην σειρά ή σε ''τριγωνική'' διάταξη; Δηλαδή το μεσαίο cob να είναι πιο πάνω απο την ευθεία των άλλων δύο για καλύτερη ψύξη.
Την βοήθεια σας.


[Εικόνα: xxx.png] αυτό εννοώ.
Απάντηση
#35
εγω θα ελεγα πανω στη διαγωνιο, αν ειναι να βαλεις 3
Νομιζω παντως σου ειχαν πει οτι με τα 3 δεν γινεται καλη κατανομη της θερμοτητας πανω στην ψυκτρα, η κατι τετοιο..
Απάντηση
#36
Red μηπως τελικα θα ητανε προτειμοτερο να εβαζες 4 cob αντι γαι 3 στη 40cm ψυκτρα που εχεις;

Να πας με 2 ανεμιστηρες 140mm και να τοποθετησεις τα cob οπως δειχνεις στη φωτογραφια αλλα με 4.

Αυτο στο λεω διωτη ο driver που εχεις σηκωνει 4 cob και οπως ειχε πει και aeolian ειναι καλυτερα να δουλευει full load.Επισης θα εχεις πολυ καλυτερη ψυξη αρα και αποδοση θελω να πιστευω.

Θα μου πεις τα αλλα 2 cob την ψυκτρα και τον driver τι να τα κανω;

Θα σου προτεινα να παρεις αλλα 2 cob απο τον Τσεχο οταν θα εχεις χρηματα και να φτιαξεις και το δευτερο αν τελικα σου χρειαστει.

Απλα το βλεπω σαν πιο καλυτερη ιδεα προσωπικα. Wink
Απάντηση
#37
Φίλε swed η απάντηση που μου είχε δώσει ο xasiklis ήταν για μικρότερη ψήκτρα(αρκετά μικρότερη)..
Ναι ρε gakis αυτό σκέφτομαι και εγώ, ο driver είναι 185αρις στα 1400mA, θα περιμένω λίγο μπας και απαντήσει ο aeolian γιατί δεν είμαι σίγουρος οτι τα σηκώνει, αν θυμαμαι καλά αυτός ο driver δίνει 143V τα cob απο 37V περίπου άρα πάμε περίπου 145-148V..μπακαλίστικα τώρα αυτά..
Αν πάρουμε το οκ απο aeolian θα το κάνω με 4(είχα σκοπό 1 ανεμιστήρα σε κάθε πάνελ) αλλιώς η επόμενη λύση είναι να τα βάλω στην διαγώνιο όλα ώστε να έχει το καθένα το ''δικό'' του ''αυλάκι'' ψύξης στην ψήκτρα.
Απάντηση
#38
Red και ομως ο driver σου τα σηκωνει 4.

Για δες λιγο εδω τι ειχε γραψει ο aeolian στο θεμα του trompatrooper.

4x Vero 29 @ 1400mA = ~ 200 Watt ( 4 * 36,2 V *1,4 A = 202,72 W ).

Καταλληλότερος οδηγός φαίνεται να είναι ο HLG-185H-C1400 .

http://www.meanwell.com/webapp/product/s...HLG-185H-C

Ως μέγιστο φόρτο έχει τα 143 V @ 1400mA .
Tα 4x Vero 29 @ 1400mA θα ρίξουν τη τάση : 4 *36,2 =144,8 =~145 V.
Θα απαιτήσουν -αρχικά-από τον οδηγό 2 βολτ παραπάνω από τη μέγιστη ονομαστική τάση εξόδου.
Ο οδηγός θα λειτουργεί κοντά στο μέγιστο του φόρτου ,άρα και με την μέγιστη απόδοσή του.


Επλιζω να βοηθησα  Wink
Απάντηση
#39
(03-11-2017, 10:48 PM)gakis80 Έγραψε: Red και ομως ο driver σου τα σηκωνει 4.

Για δες λιγο εδω τι ειχε γραψει ο aeolian στο θεμα του trompatrooper.

4x Vero 29 @ 1400mA = ~ 200 Watt ( 4 * 36,2 V *1,4 A = 202,72 W ).

Καταλληλότερος οδηγός φαίνεται να είναι ο HLG-185H-C1400 .

http://www.meanwell.com/webapp/product/s...HLG-185H-C

Ως μέγιστο φόρτο έχει τα 143 V @ 1400mA .
Tα 4x Vero 29 @ 1400mA θα ρίξουν τη τάση : 4 *36,2 =144,8 =~145 V.
Θα απαιτήσουν -αρχικά-από τον οδηγό 2 βολτ παραπάνω από τη μέγιστη ονομαστική τάση εξόδου.
Ο οδηγός θα λειτουργεί κοντά στο μέγιστο του φόρτου ,άρα και με την μέγιστη απόδοσή του.


Επλιζω να βοηθησα  Wink

Δεν το είχε πάρει το μάτι μου..έχει ξεφύγει και το φορουμ, δεν προλαβαίνεις την πληροφορία..δηλαδή αυτά τα 2 βολτ που χρειάζεται δεν είναι προβλημα..;
Αν θυμάμαι καλά αυτοί οι drivers εχουν συστηματάκι ασφαλείας ώστε να ρίχνουν ή την ένταση ή την τάση οταν υπάρχουν τέτοια θέματα..
Απάντηση
#40
Αν θυμασαι ο aeolian ειπε και κατι αλλο.

Κάτι που πολλοί δεν γνωρίζουν : η σειρά HLG είναι και Constant Current αλλά και Constant Voltage .

Που σημαινει οτι στη δικη σου περιπτωση  εχεις over voltage protection 160-170v

Αρα μια χαρα σε περνει για 4cob.  Wink

Ριξε μια ματια στα datasheet του driver και θα το καταλαβεις μονος σου.  Wink
Απάντηση


Μετάβαση στη συζήτηση:


Χρήστης (ες) διαβάζουν αυτό το θέμα: 1 Επισκέπτης (ες)